Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Fórum

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

Re: Re: Re: Éh(bér)?

Csak az igazat,2015.01.30 14:56

Harcostárs! Rövidesen lesz egy "adatbázis" és egy közösségi oldal létrehozva!E CÉLBÓL IS! Várjuk jelentkezésed! és mindenkiét! Ez már egy régebbi tervünk /része/ volt! Ugy nézz ki,hogy rövidesen egy jelentősebb fúzió is lesz, a hatékonyabb érdekképviselet céljából! Erről majd az elnök úr,/ennek megtörténte után/ itt a fórumon is,személyesen tájékoztat minden szakmabeli kollégát! Hitelesség:Az FVSZ elnöksége-tisztségviselői/ingyen dolgozunk,értetek/ és ugyanúgy,alkalmazott MUNKAVÁLLALÓK vagyunk,mint TI ! Üdv.

Budapest

Zoltán,2015.01.26 19:47

Üdvözlök minden olvasót ,egyben kollégát!
Szinte végig lapoztam a beírásokat majd az arra érkező válaszokat, és nagyon el keseredtem azon amit, "jövedelem"címszóval illetnek!
Még a 2014 év végén kérdeztem a Szem.Vagy.Kamara N.F.elnök úrtól, hogy lesz e változás a jövedelmek területén. Sajnos nem tudott jóval kecsegtetni de, közölte, hogy tervezet a Parlament előtt van, és csak jóváhagyásra vár P.S.B-Miniszter aláírásra stb. (1500-2000 Ft, közé lőtték be a minimális órabért.)
Nem történt változás hiszen, pont a napokban személy szerint is kaptam egy csodaszép állásajánlatot (Soroksáron-Telephely őrzésére) nettó 510 Ft/ó bérezéssel. 12 órás szolgálatra.

Valóban DEMONSTRÁCIÓT kell tartani mindazon vagyonőrök részvételével akik, úgy érzik, hogy méltánytalan a jövedelmük és egyben a munkakörülményük! Ezt csak is úgy lehet elérni ha, a szakszervezet valós KÉPVISELETET lát el és feladatát maradéktalanul látja el*

SZERVEZŐDJÜNK!
(Várom észrevételeket!)


info:
http://www.szvmszk.hu/index.php?pg=elnokseg

Re: Budapest

elnök,2015.01.30 11:49

Nagyon szépen kérem ne agitáljon senkit sem a honlapunkon. Pláne nem a Kamarát

Re: Re: Budapest

Zoltán,2015.01.30 12:24

Sajnos ez a baj "forrása"!
Ön/Önök (agitációnak) veszik az alapvető elégedetlenségből fakadó reakciót.
Még is Ön szerint kit agitálok itt és mire?
Nem az Önök feladata volna a Vagyonőrök mellé állni, és őket képviselni, - s nem pedig egyenként ki-ki maga intézve saját nyomorúságos életét kudarcot kudarcra halmozva ütközzön a jogi akadályok útvbesztőlyébe?!

no comment*

Re: Re: Re: Budapest

Csak az igazat,2015.01.30 14:35

Zoltán:OFF !!! Ismétled ujra a teljesen valótlant!!!

Budapest

Zoltán,2015.01.30 12:20

Mélyen alul gondolkodik ha, "uszításnak" vesz olyan, alapvető elégedetlenségből fakadó változtatási jogot, amelyhez minden Magyar állampolgárnak joga van!

Végeredményként ha, Ön vagy Önök jól érzik magukat a 350 Ft- és 550 Ft. között órabérben akkor ezt szót sem szólok tovább.
Ha, viszont nem akkor vannak (jogi)*lehetőségei minden honfitársamnak.

Re: Budapest

Csak az igazat,2015.01.30 14:16

Pontosan ezen jogi lehetőségekről /is/ informáljuk itt a fórumon,az érintett munkavállalókat,gyakorta és visszatérően! Többek között! Általános és ingyenes segitséget az elnök ur,mindenkinek biztosit! Azonban konkrét ügyben /szakszervezeti tagság és meghatalmazás nélkül/ törvényesen,nincs lehetőség képviselni a munkavállaló/k/ érdekeit! Egyébként:Kérem vegye a fáradtságot és évekre visszamenőleg olvassa végig a fórum hozzászólásait! Szerintem:-Ez a minimum,mielött bárki/t/-bármit kritizálnánk!

Kaposvár

Pèter ,2015.01.28 12:58

Sziasztok! Vagyonőrkènt 24/48 munkarend szerint dolgoztattak minket egyszerűsített foglalkoztatás keretében. Ilyen esetben jár e az èjszakai pótlék és a hètvègi pòtlèk stb...? Rendes munkaszerződès miatt ha szóltunk azt mondták nem kötelező itt dolgozni. Papìrokat nem minden esetben kaptunk a munkavégzès tènyèt tanùkkal vezènylèsi papírokkal bizonyìtani tudjuk. Èn szemèly szerint 4 hónapig voltam itt èrdemes volna e a kollégákkal akiknek szintén nem fizetett a cég közösen tenni valamit mik a lehetőségek( az órabèr 375 forint nettó volt 2014! 240 néha több óra) Kösz a választ szèp napot mindenkinek Üdvözlet Péter Kaposvár!

Re: Kaposvár

Péter,2015.01.29 13:43

Én szólnék a NAV-nak,meg a munkaügyi főfelügyelőségnek.Én voltam már a NAV-nál bízonyos cég miatt.

Kaposvár

Pèter ,2015.01.28 12:53

Sziasztok! Vagyonőrkènt 24/48 munkarend szerint dolgoztattak minket egyszerűsített foglalkoztatás keretében. Ilyen esetben jár e az èjszakai pótlék és a hètvègi pòtlèk stb...? Rendes munkaszerződès miatt ha szóltunk azt mondták nem kötelező itt dolgozni. Papìrokat nem minden esetben kaptunk a munkavégzès tènyèt tanùkkal vezènylèsi papírokkal bizonyìtani tudjuk. Èn szemèly szerint 4 hónapig voltam itt èrdemes volna e a kollégákkal akiknek szintén nem fizetett a cég közösen tenni valamit mik a lehetőségek( az órabèr 375 forint nettó volt 2014! 240 néha több óra) Kösz a választ szèp napot mindenkinek Üdvözlet Péter Kaposvár!

Budapest

Zoltán,2015.01.27 12:47

Jogos!

A nagy "KUSS" és pofabe jellemzi most a hazai történéseket! Kint határon túl sem rózsás a helyzet ahogyan értesültem.*

- mit tehet az egyszeri ember a minimálbéres?
Feláll és odacsap arra a bizonyos asztalra!
- vagy folytatja ott ahol abba hagyta. (sehol) mert az út amelyen, jár bizony nem vezet sehova, csak ezt csórikám nem is tudja:-(

Demonstráció!

....,2015.01.25 16:45

Szervezni kell egy demonstrációt,mostanság úgy is divat.Én bíztos elmennék.Az IRM,vagy a kamara elé.

Csömör

karesz,2015.01.25 00:20

Én szerencsés vagyok,nálunk van cafeteria.5000ft erzsébetutalvány,+bkv bérlet.Szabit rendesen kifizetik.Ritka az ilyen munkáltató.Igaz az órabér csak Nettó 420 Forint.

Re: Csömör

1956,2015.01.25 00:34

2015.január.01-től, minimális órabér:702Ft/óra,bruttóban!

Re: Re: Csömör

karesz,2015.01.25 11:20

A gond az,hogy papíron megvan.129513 volt a bruttóm,184 órára.Ez pedig nettó 701 forint.A többi meg úgye nem létezik.Így panaszkodni sem lehet.

Re: Re: Csömör

karesz,2015.01.25 11:23

Papíron meg is van.Bruttó 129 650 Forint,174 órára.Ez Nettó 701 Forint.A többi meg úgye nem létezik.

Re: Re: Csömör

karesz,2015.01.25 11:24

Papíron meg is van.Bruttó 129 650 Forint,174 órára.Ez Nettó 701 Forint.A többi meg úgye nem létezik.

Re: Re: Re: Csömör

1956,2015.01.25 11:56

Látod kolléga! Precizen ügyelnek a "papirmunkában" a /látszat/ törvényességre!

Re: Re:

karesz,2015.01.25 12:36

A közbeszerzéses munkákat úgy kellene kiírni,hog a szerződésben foglalt cég,nem alkalmazhat alválalkozot,és munkaerő kölcsönzött sem.De nem érdekük a kutyáknak,hogy a szakma végre rendbe legyen rakva.Sőt mégjobb,hogy az állami megbízásoknál legyen saját alkalmazott,ne cég.

Re: Re: Re:

1956,2015.01.25 13:02

Igy kellene! De,ki is hozta a törvényt-rendeletet a minimális rezsi óradijról?! Kinek a cégei őrzik többségében az állami-önkormányzati létesitményeket?! Kihez is fog kerülni az óránkénti 1929Ft/óra őrzési dij?! Kinek is az érdeke volt akkor ez,elsősorban?!