Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe
 


Fórum

Hozzászólások

Hozzászólás megtekintése

Hozzászólások megtekintése

Eger

Szilágyi László,2013.08.01 05:51

Mit kell tenni ahoz,hogy megkapja valaki a 2013-ban kötelező bruttó 655,illetve a nettó 545.Ft-os órabért?Nem tudok arról,hogy ebben az országban ekkora órabére lenne egyetlen egy vagyonőrnek is! -Ha egyszer kötelező- Nincs egy olyan szervezet aki ennek utánna járna?És betertatná a rendeletet?Vagy egyénenként menjünk pereskedni a munkaadókkal?Nem tudom hogy ez járható ut e?

Megszólalt a belügyminiszter is...

Csak az igazat,2013.07.21 16:57

Megszólalt a belügyminiszter/Don-Pintéró/:"A problémák ellenére a vagyonvédelmi szakmában nem szükséges árszabályozás bevezetése........

ADÓCSALÁSBA KÉNYSZERITI A FIDESZ/IS-sicc!/A VAGYONŐRÖKET?

Csak az igazat,2013.07.21 15:16

Bővebben: alfahir.hu/adocsalasba_kenyszeriti_a_fidesz_a_vagyonőröket Jobbik:1.200Ft minimális vállalási óradijat szorgalmaz...........

a megbecsülés évei

kerítésszaggató,2013.07.17 16:59

Egy vagyonőrnek többfelé kell fizetni mint egy orvosnak vagy ügyvédnek :) ugy állítják be mintha óriási fizetések röpködnének, de sajnos ez nem így van. de fizetni azt kell.

Valamit nem értek

Egy szobafestő ha megszerzi a szakmunkás bizonyitványt nem kell neki 5 évente megújitani súlyos pénzért, bezzeg a vagyonőri jogositványt igazolványt meg kell, persze súlyos pénzekért, mintha egy nagyon elitt szakma lenne, akkor tegyék azzá a fizetésnél kezdjék el

Legyen elitt szakma megbecsült jol fizető, és legyenek továbbképzések, és ne legyen ez a mindenfelé fizetni, é s ne kössék vállakozáshoz, mert sok cég ahhoz köti , alklamazott már sehol sincs persze vállakozoi dij meg nevetségesen alacsony. Voltam én is biztonsági őr a 90 évek elején, akkor még megbecsülés övezte.................

elvárá sokk!

indexelő,2013.07.17 16:45

Nem fogják azt nézni a cégek hogy mikor vizsgázott az őr. Mivel ha megnézed a tananyagot szinte alig szól valami a napi munkavégzésünkről. Illetve az elvárások helyenként eltérőek. Én eddig ahol voltam mindenhol az adott hely megbízói, területi vezetői elképzelései szerint kellett dolgozni. Amennyibe valaki arra hivatkozott, hogy ez hogy is van hivatalosan, hogyan is kellene lennie, nem volt hosszú pályafutása.

A lényeg, hogy kulturált, normális legyen a magatartása.
Tudjon udvariasan, határozottan fellépni.
Normálisan kapcsolatot teremteni, ne játszon chuck norrist :)
Ne legyen alkoholista
Tudjon járőrözni a saját esőkabátjába, a saját lámpájával világítani, saját telefonjával intézkedni, havat lapátolni.
Elviselje a lenézést az alacsony fizetét.
Havi 250 óránál többet akarjon dolgozni.

Ezen dolgoknak aki megfelel az kapja a vállveregetést.

30 nap is eltelt....

Várom a választ,2013.07.10 10:47

Szeretnék érdeklődni önöktől, hogy mennyi időt kell várni a válaszra....mert a 30 nap igencsak BŐVEN letelt.
Szerintem egy két mondatban megválaszolható lenne a kérdésem....de ezek szerint igen sokáig tart megfogalmazni.....

Tisztelettel...

Re: 30 nap is eltelt....

FVSZ,2013.07.15 06:58

Kérem írja meg, hogy mikor és hová küldte meg felénk a kérdését, mert mindenkinek válaszolunk legkésőbb pár napon belül.

1223.Budapest.Tűzliliom utca 17.4/17.

Balogh Gábor,2013.07.13 02:02

Tisztelt cím.Gondolom sokakat érintő kérdéssel fordulok önökhöz.Szeretném ha megválaszolnák nekem a következőt.2011-ben kezdtem el dolgozni egy vagyonvédelmi cégnél,a mai napig ennél a cégnél van munkám.A munkával nincs is semmi bajom,csak a cég folyamatosan változtatja a nevét.Csak annyi lenne a kéárdésem,hogy a lassan már 3-év szolgálati időm alatt,miért nem fizettek nekem ki egy nap szabadságot sem.Várom megtisztelő válaszát,mert nem tudom,hogy ezzel a problémával kihez kell fordulni.Még annyit szeretnék hozzá fűzni,hogy a legegyszerübb takaritó munkásnak is kiadják a szabadságot.Várom megtisztelő válaszát.Balogh Gábor.

Re: 1223.Budapest.Tűzliliom utca 17.4/17.

FVSZ,2013.07.15 06:57

Tisztelt Balogh Gábor Úr!

A szabadság az Alaptörvény adta alapvető munkavállalói jog. Ha a cég nem adja ki, ill., nem fizeti ki, akkor jogsértést követ el.
Ez ügyben fordulhat a Munkaügyi Felügyelethez, a Munkaügyi Bírósághoz, és a szakszervezethez, ha hivatalosan belép.
Ha gondolja keressen meg e-mailben, vagy telefonon is.

Kaposvár

Kemenczei Róbert,2013.04.02 17:35

Tisztelt érdekképviselet!

Mennyi most a törvényes nettó óradíj, egy vagyonőrnek?

Köszönöm előre is a válaszukat.

Re: Kaposvár

Gadácsi Péter,2013.04.02 19:20

Kedves fórumozók vagyonőr kollégák lehet hogy hülye vagyok de nem értem hogy milyen jogszabály bírálja felül az egyszer megszerzett OKJ-s szakmánkat amit állítólag az EU is elismer ha nem vizsgázol újra nem dolgozhatsz? Ilyen nincs ezt más szakmáknál is bevezethetnék akár ez teljesen diszkriminatív intézkedés a vagyonőrökkel szemben .Nem elég a kiszolgáltatott helyzetünk hadd ne soroljam hiszen tudjátok de most evvel az intézkedéssel hány embernek veszik el a kenyerét ?Remélem sikerül összefogni és nem szabad engedni hogy ezt keresztülvigyék Üdv Gada

Re: Re: Kaposvár

Tóth Attila,2013.05.25 16:38

Teljesen egyet értek. Nagy marhaságnak tartom azt,hogy az idén frissen végzett vagyon őröknek is új vizsgát kell tenniük,holott kifizettek a tanfolyamra és a vizsgára 50 ezer kemény Magyar Forintot. Ez szerintem is csak az amúgy is keveset kereső vagyon őrök lehúzása az állam részéről. Miért nekünk kell kifizetnünk a BM alkalmazottainak vizsgadíját?

Re: Re: Kaposvár

Vagonőr,2013.07.11 20:09

Abszolút egyetértek a hozzászólásoddal!Én úgy tudom megszerzett, országos képzési jegyzékben szereplő képesítést, ilyen jogon nem lehet elvenni!Felháborítónak tartom, annál is inkább, hogy amint említetted is, ezt a réteget más, a foglalkoztatásukat érintő tragédiák is sújtják!Tényleg nincs senki , aki ez ellen fel tudna lépni hivatalból?

HATÁRIDŐ TOLÓDÁS

FVSZ,2013.06.24 10:27

Felhívjuk minden kedves Kolléga figyelmét, hogy a kormány 2014. 05. 31.-éig kitolta a kötelező továbbképzés elvégzésének határidejét.
Ez természetesen még mindíg nem elég a 100-150 ezer ember levizsgáztatsához.

Re: HATÁRIDŐ TOLÓDÁS

Hasznos,2013.07.10 11:15

Már ez is eredmény, de a cél csak a teljes eltörlés lehet!
Egyébként ez az új határidő megjelent már valahol hivatalosan is?

Kötelező ujravizsgázás!

Csak az igazat,2013.06.18 11:17

Kollégák! Kommentár nélkül...A regnáló parlament/kormány/+Don-Pintéró és csapata a napokban "nagylelküen" 2014.Május.31-ig haladékot adott a kötelezően elrendelt vizsgák letételére!

Re: Kötelező ujravizsgázás!

Chrisman,2013.07.01 12:41

A Jobbik meg peticiót nyújt be hamarosan a teljes eltörlés érdekében!

24/48.órás szolgálat törvényes bérezése! /Ténylegesen nem készenléti szolgálatnál/

Csak az igazat,2013.05.29 11:52

Visszatérően sokakat érdekel,összegszerüen?! Alap:655Ft bruttó órabér=114Eft szakmai min.bér/174.óra!+18-06.óra között 30% müszakpótlék=131.100ft bruttó! Ez 240óra ált.teljesitésnél igy változik:A 174.óra fölötti munka=66.óra×655ft+50% tulórapótlék+18-06.óra közötti 30% müszakpótlék=74.580ft br.munkabér! Összesen:131.100ft+74.580ft=205.680ft bruttó bér! Helyes a számitás??! Vagy?! S mi a helyzet, mikor 264.óra a havi teljesitett óraszám?! Valamint fentieknél megszakitás nélküli munkarendben-munkaidőkeretnél jár a vasárnapi és ünnepnapi munkavégzésre pótlék?!

Re: 24/48.órás szolgálat törvényes bérezése! /Ténylegesen nem készenléti szolgálatnál/

Soft Consult Kft,2013.06.25 14:58

Bérszámfejtéssel foglalkozó iroda vagyunk, hasonló kérdésben kellene állást foglalnunk, de törvényi hivatkozások alapján nem tudok határozott véleményt formálni. Ezért szeretném az itt szereplő választ megtekinteni. (24/48 órás szolgálat, törvényes bérezés)

Üdvözlettel,

Miskei Ildikó

Válasz

FVSZ,2013.06.02 19:17

Akkor jár csak annyi, ha havonta 174 órát dolgozik valaki, ill., ha fennállnak a készenléti jellegű szolgálat tényleges feltételei 240 óráig.